您的位置: 中国幕墙网 > 幕墙专区 > 新闻正文

【优缺点评价】单元幕墙能否被框架幕墙彻底取代

来源:中国幕墙网收集整理  作者:编辑  日期:2015-7-1
页面功能 [字体: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 评论 ] [ 转发 ] [ 啄木鸟 ]
  单元幕墙能否被框架幕墙彻底取代(对他们优缺点的评价)小编通过整理,以下收集行业人士看法,如果好大家请点赞一下,我会根据大家是否喜欢提供大家喜欢的内容。

  本篇文章内容由[中国幕墙网]编辑部整理发布:

  单元幕墙能否被框架幕墙彻底取代(对他们优缺点的评价)小编通过整理,以下收集行业人士看法,如果好大家请点赞一下,我会根据大家是否喜欢提供大家喜欢的内容。

  一、单元式幕墙因为是工厂化加工,加工精度会相应提高,并且大大节约了工地现场人员的相应费用(如果工地在闹市区,工地不允许住宿的化成本更会增加)。

  因为单元式幕墙对现场要安装求精度较高,故要求工地前期工作必须要认真把好质量关,否则将给后期单元件的吊挂安装带来很大的难度。

  如果前期工作做的比较好,工厂化加工到位的化,将大大缩短施工工期,节约因工期延长带来的相应损失。

  关于费用:在材料方面,单元式幕墙的材料费会有相应增加;至于在人工费方面,因为工厂化加工,速度快,人力资源利用率高,相对在现场加工安装的费用会有所节约。故单元式幕墙的费用不会比框架式幕墙增加多少总造价。

  二、各有各的长短:

  首先要看投资方,如果资金不是问题,我个人觉得只要合理设计单元式幕墙,反则,用框架式为宜.

  再者要看楼体结构和外观.如果没有大面积的幕墙面,而且造型不规则转角等过多,最好不要考虑单元式幕墙.那样的话肯定失败.

  我只想说,做什么样的东西不要跟风,务实是很重要的呀!

  三、1 设计难度大,加工难度大,人工总成本高;

  2 加工组装工期长,导致总工期长,

  3 成本高,材料品种多,对全人类是物资资源的浪费。

  4 性能差,要多差有多差,尤其是老外设计的 ,漏水又漏气。

  5 美观程度差,比如立主柱后方的缺口等。

  6 对千奇百怪的的建筑造型适应能力极差。

  以上6点一一答复:

  1如果说设计难度大,那就只能说水平太差。其实单元幕墙结构也并不复杂。

  如果说加工难度大,那是大而不实的企业炒作的,根本就不需要加工中心来加工。只要几台压力大一点的冲床和好一点的铣床(词条“铣床”由行业大百科提供)就可以了,速度比加工中心快多了。这样人工费就不高了吧。

  2由于单元幕墙在工厂内组装,条件比现场强多了,加工组装很快的。而且当大厦土建进行到一定时期后,就可以进行单元幕墙安装了,这大大缩短了工期。当然了,如果公司很小,设备很差,设计水平不行,选用了不合理的结构,现场施工组织太差,工期长也不为奇

  3单元幕墙成本高是必然的,材料品种多则未必吧。一分钱,一分货,单元幕墙有元件幕墙无法比拟的优势……工期短,速度快,防震性能优越等等。比如说超高层建筑绝大多数都是单元幕墙。

  4如果说性能差,我还是那句话……水平不行,我去年设计的一个单元幕墙气密水密均达到一级,水密达到2500Pa以上(包括开启部分)。老外那玩意根本就不是好东西。

  5如果处理好了,单元幕墙比元件幕墙好看多了。

  6单元幕墙对千奇百怪的的建筑造型适应能力的确比较差。但是单元幕墙本身造型能力很强,你把建筑立面(词条“建筑立面”由行业大百科提供)设计的明快一点,给土建省多少事。

  四、无法替代之技术原因

  看一下框架同单元主要本质的区别:

  单元式幕墙在楼层同楼层之间通过head 同sill之间的软连接,可以真正实现理论上的上下伸缩。

  同样左右伸缩,也是同过female 同male之间得以实现的。这也是超高层为何坚持使用单元板的原因,它能有效的吸收砼体结构的徐变应起的变形,而框架形式更本没有这个条件。

  至于其他的东西,我们纯从设计的角度不好评判,但不能说简单实用的就一定是好东西。

  要说到浪费,摩天大楼也别建了。

  任何东西存在就有着他的道理,若谁能替代谁,那被替代的早就消失了。

  那么我们只能说你喜欢哪个了,这也许是我回复你的原因了。

  五、个人认为争论这个问题好象意义不大.以目前中国的国情,还是框架式幕墙更有生命力.毕竟在中国,大家在一起竞争,更多的是低水平的竞争,这个并不是说个大专业幕墙公司没这个能力做好单元式幕墙,只要有钱,中国人的智力绝对不比鬼姥差,问题是现在有几个业主愿意出这个钱?又有几个业主出得起单元式幕墙的价钱?又想马儿跑得快又想马儿不吃草是中国业主普遍的心态,这样逼得各幕墙公司只有把心思更多地花在如何省钱、如何降低成本上了。至于技术含量啊什么的,就只有放在后面很多位了,只要符合规范要求制作,就已经是很不错的呢。等到什么时候经济发展到了一定程度,业主们愿意出这个价钱了,那时候才是单元式幕墙真正显示其生命力的时候了。

  六、如果业主肯花钱,幕墙公司技术、设备力量都很强,那肯定可以做出好的单元幕墙作品!现在关键还是项目少,实践的机会少,所以精通的人就少了!

  框架和单元应该有各自的适应范围!要合理选用幕墙形式,不能够跟潮流;那样会把好东西做成差东西的!根据实际情况量力而行!不要让单元幕墙变第二个塑钢门窗(词条“塑钢门窗”由行业大百科提供)!

  七、单元式幕墙所谓的干法施工是靠胶条密封,和密封胶的湿法有本质的区别。其防水原理应用的是压力平衡原理,使水失去动力不能穿越最后一道胶条,以及排水的顺畅。胶条毕竟不是密封胶,一定存在间隙,所以水只要有微小的压力就可以透过。如果你的单元式幕墙的胶条平放在地面上,而水从下面不会流出来,那么这个系统可以做采光顶了,而且说明胶条已经够硬了,但这么硬的胶条板块又怎么能安装?如果问国内的试验室工作人员,他会说幕墙漏气就会漏水,但对于单元式幕墙根本就是两回事。所以觉得你的灌水试验是否真的有必要?

门窗幕墙第一手资讯! 上中国幕墙网 news.alwindoor.com 手机访问地址 3g.alwindoor.com

上一页12下一页

  • 单元幕墙杆件计算探讨

    摘要本文对单元幕墙竖框两种计算方法的合理性及横框计算有关问题进行了探讨,供幕墙设计人员讨论和参考。 关键词滑移组合式截面杆、荷载、刚度、雌雄竖框 单元幕墙做为铝合金框支承类幕墙的分支种类,近几年来在我国各大中心城市已经被大面积采用,

  • 单元幕墙十字位水密气密的设计

      提要:单元式幕墙是当今常见幕墙形式,从诞生之初开始,围绕它的话题中最突出的就是水密气密。利用“雨幕原理”等各种学术理论设计的缝隙插接密封是解决大面密封的惯常做法。然而在四个单元板块角部汇交的那一点,俗称“十字位”,它的密封则成为了单元幕

  • 单元幕墙玻璃的自爆及更换

      提要:本文探讨的是现有单元幕墙玻璃破损后的更换问题。   关键词:单元幕墙,玻璃自爆,玻璃更换。

原文地址:http://www.52mqw.com/info/2015-7-1/39473-1.htm
转载时需注明出处:中国幕墙网 点击查看 www.alwindoor.com
我要评论 (已有*人参与评论)
上一篇:酸甜苦辣 幕墙人入行6年的经历
    
【回到顶部】
  随着建筑门窗幕墙行业的快速发展,建筑门窗幕墙技术也得到较快提升,新产品、新技术不断涌现,推动了行业健康发展。为了集中展示建筑门窗...
[正文]  [评论]

中国幕墙网版权和免责声明

版权声明: 本网站所有文章版权,归中国幕墙网和作者所共有,未经允许请勿转载。

转载要求: 转载的图片或者文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去本站水印。

隐私条款: 除非特别声明,否则文章所体现的任何观点并不代表中国幕墙网。
本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系,我们立即将其删除!

月精彩评论集锦
  • 以价格来说判定国产胶的质量好坏的话,白云,之江,安泰,中原,也是在幕墙工程中常见几个品牌吧。当然像市场上的新展,硅宝,也还可以,
  • 不创新的风险比创新更高,可持续发展就是企业追求永恒的主题,但是它在现实当中可能就是一个悖论,为什么呢?因为所有企业领导人都采取了所有的措施,要想使企业可持续,但是这一措施最后恰恰可能适得其反,企业不但不可持续,而且很有可能走向衰亡,所以要让企业可持续发展很重要要找出一条正确的路径.
    来自 182.135.64.76 的读者对门窗幕墙企业应在现有基础之上全面创新的评论
  • 中国就是有钱啊~~~一造就造一大片,造的就是顶级的。。。中国的好多地方温饱都没解决呢。。把这钱分摊一下多好啊!
    来自 60.179.103.82 的年轻的恺撒对北京奥运将成全球玻璃幕墙亮点的评论
  • 我最近已确定了两款名牌胶,之江和白云,对代理送的样胶分别作了蝴蝶实验都满意,但最终选择了之江,白云不错可的确有分装胶,就怕提供的不是样胶。
    来自 113.232.179.82 的读者对深度剖析:2007年度建筑用胶类认定产品横向对比的评论
  • 从我多年用胶经验来看,广州白云,广州安泰这两个品牌质量确实很好!
    来自 110.90.86.252 的读者对2010幕墙门窗行业产品选用指南的评论
  • 白云的超高性能密封胶性能确实挺好的,但价格方面有点贵,几乎与进口胶价格一样。不知道是否是因为在国内没有竞争对手的缘故呢?
    来自 183.62.37.18 的读者对白云化工超高性能胶 绽放雪域高原的评论
  • 做胶的如果不知道道康宁,就好像开车的不知道奔驰车一样,打个比方道康宁就好像车里的奔驰一样,其质量我就不言而喻了!
    来自 125.41.121.14 的中国幕墙网读者对深度剖析:2007年度建筑用胶类认定产品横向对比的评论
  • 大家都能辨证的认识玻璃幕墙,耕种要的是国家的政策
    不是有建筑贴膜么?
    不是很好的解决办法么?
    既然有办法解决矛盾就应该去解决
    而不是一味的去讨论
    来自 123.112.255.25 的读者对聚焦:标准是否宣判玻璃幕墙死刑 的评论
知识百科
月热点新闻推荐
月企业关注度排名[幕墙]
月产品人气值排名[幕墙]
客服电话:400-60-54100  传真:0832-2201099 值班电话:15023154960