您的位置: 中国幕墙网 > 幕墙专区 > 新闻正文

点支式结构的中空及夹层玻璃设计方法研究

来源:中国幕墙网收集整理  作者:马 赢 石永久 王元清  日期:2005-6-13
页面功能 [字体: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 评论 ] [ 转发 ] [ 啄木鸟 ]
    摘要:现行点支式玻璃幕墙规程规定,对于双层中空及夹层玻璃的位移、应力采用等效厚度法计算。通过分析,研究计算方法存在的问题,从中空及夹层玻璃板的承载特点出发,结合试验与数值计算的结果,给出了点支式中空及夹层玻璃板在垂直荷载作用下的应力、挠度的计算方法。该法简便易行,且计算结果与试
    表2、表3中的计算结果与试验结果都比较接近,等效厚度算法的计算结果要保守一些。但应注意,该试验中内、外片玻璃等厚,为验证以上算法是否适用于内、外片不等厚的情况,可刚清华大学相关试验的数据加以验证。

    清华大学玻璃勺金属结构研究所进行的点支式中空玻璃承载试验,试件为2000mmxl600mm的玻璃板,外片厚12 mm,内片厚8mm,中空层厚12 mm,孔心边野120nm。试验加载装置如图2所示。为模拟实际情况,试验中将紧固件底部连接住加载架上。试验采用堆装沙袋模拟均布荷载加载,由于仪依靠沙袋加载无法达到破坏荷载,故当沙袋堆积到一定高度后,将千斤顶作刚于沙袋顶部按45度扩
散角进行加载。因为连接件的端部固定横梁.卜,连接件处于受拉状态。由试验测出的板心位移与计算结果的对比见图3。



    图3  内、外片不等厚中空玻璃的板心位移

    图3显示,刚度分配法的计算结果与试验结果很接近。而等效厚度算法的结果远小于试验数据。从同济大学(内、外片等厚)试验看,取等效厚度的方法偏于保守,而从清华大学(外片厚度较大)试验看,该方法又过高估计了玻璃板的抗弯刚度

    1.3  结果分析
    从内、外片等厚的试验中可得:

    

    2  夹层玻璃板的承载计算
    2.1  承载特点
    夹层玻璃是在2层玻璃之间夹入聚乙烯缩丁醛PVB)胶片,这样玻璃破碎时仍会与PVB胶片粘在一起,可有效的避免玻璃碎落造成的人员伤害及其他损失。与中空玻璃的气体层不同,夹层玻璃的夹胶层能够很大程度的限制内、外片玻璃的面内相对滑移如图4),所以夹层玻璃的抗弯能力要比几何尺寸相同的中空玻璃高。

    同济大学完成的夹层玻璃抗弯试验中,试件为1000mm*I000mm方板,孔心边距100mm,内、外片玻璃厚度均为6 mm,PVB胶层为1.14mm厚。试验分别测定了试件在

门窗幕墙第一手资讯! 上中国幕墙网 news.alwindoor.com 手机访问地址 3g.alwindoor.com

上一页12345下一页

转载时需注明出处:中国幕墙网 www.alwindoor.com
我要评论 (已有*人参与评论)
上一篇:关于开展全国玻璃幕墙安全隐患普查的建议
下一篇:关于玻璃幕墙安全隐患的调研报告    
【回到顶部】
  幕墙设计师是建筑设计的重要一环,幕墙是从室内空间到室外空间的过度层,是可供观赏的外表,是体现建筑设计外观,传达建筑设计理念的基础...
[正文]  [评论]

中国幕墙网版权和免责声明

版权声明: 本网站所有文章版权,归中国幕墙网和作者所共有,未经允许请勿转载。

转载要求: 转载的图片或者文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去本站水印。

隐私条款: 除非特别声明,否则文章所体现的任何观点并不代表中国幕墙网。
本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系,我们立即将其删除!

月精彩评论集锦
  • 现在的社会,在幕墙行业发展,如果做一名工人,正在你没有关系的前提下 发展很不容易 现在的社会裙带关系十分的严重 都苦了那些辛苦工作的第一生产线上的员工....
    来自 116.228.86.30 的小杨、Ge对远大集团 志向远大的评论
  • 回77楼:讲话要有道理,凭空乱说才是无聊之极!片片的前三个问题,你不会看,可以去请人看.还告诉你一个问题:此片构图失衡,右边留空太多,造成画面松散,前三个问题你看不出,这个问题你就只有看热闹了!
    来自 216.48.164.38 的中国幕墙网读者对思蓝德杯“人与建筑”摄影展的评论
  • 胶,一线品牌白云、之江、硅宝、中原,他们都不错,质量稳定.安泰再好,也只是二线品牌,花再多钱来刷屏都没用!
    来自 222.210.117.18 的读者对2010幕墙门窗行业产品选用指南的评论
  • 安泰胶是我们一直以来非常信任的品牌,无论是从产品质量还是从服务上来说都是非常值得称赞的。
    来自 123.150.115.229 的读者对2010幕墙门窗行业产品选用指南的评论
  • 广州新展的胶比较好打,是用油过多,问题大;胶收缩也厉害,不宜高档定位用。
    来自 120.40.117.157 的读者对2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播的评论
  • 此玻璃幕墙横梁连接系统做的测试是重力荷载方向的受力荷载的测试,做幕墙的都知道最不利的荷载应该是负风压。这套系统的负风压受力情况最差。这种开腔横梁系统与角片连接的开腔横梁系统比较,两者差不多,并无绝对优势。只是通过另一种不同的方式实现横梁连接。
    来自 110.184.171.151 的金海豚对“杜军桦挂钩式幕墙系统”的优越性的评论
  • 大家都能辨证的认识玻璃幕墙,耕种要的是国家的政策
    不是有建筑贴膜么?
    不是很好的解决办法么?
    既然有办法解决矛盾就应该去解决
    而不是一味的去讨论
    来自 123.112.255.25 的读者对聚焦:标准是否宣判玻璃幕墙死刑 的评论
  • 看了“中国幕墙网”的诸多信息,看了很多专题论文。认为本人的4项发明专利有突出别格和重大意义。能告诉我如何求得探讨进展吗?13969679384
    来自 221.0.136.168 的海边老翁对2012全国铝门窗幕墙行业年会论文集的评论
知识百科
月热点新闻推荐
月企业关注度排名[幕墙]
月产品人气值排名[幕墙]
客服电话:400-60-54100  传真:0832-2201099 销售值班电话:15023154960