您的位置: 中国幕墙网 > 幕墙专区 > 新闻正文

【组图】迷人的“建筑表皮”赏析

来源:中国幕墙网收集整理 　作者:* 　日期:2014-10-31
页面功能 [字体： 大 中 小] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 评论 ] [ 转发 ] [ 啄木鸟 ]
　　俗话说，人靠衣装马靠鞍，建筑也得依靠绚丽的外包装。“建筑表皮”无论是材质，还是形式，都有一定的排布规律，以至于无形之中自有一种浓郁的韵律感，就像是一串优美的音符。一起来欣赏这些迷人的“建筑表皮”。

　　本篇文章内容由[中国幕墙网]编辑部整理发布：

门窗幕墙第一手资讯! 上中国幕墙网 news.alwindoor.com 手机访问地址 3g.alwindoor.com

上一页12下一页

原文地址：http://www.52mqw.com/info/2014-10-31/38098-1.htm
转载时需注明出处：中国幕墙网 www.alwindoor.com
我要评论 (已有*人参与评论)
上一篇：建筑企业资质行政审批改革的重大突破——安徽建筑企业资质审批实现电子化
    		【回到顶部】
　　第10届Survey2014-2015中国幕墙网年度大型读者调查暨“我最喜爱品牌”评选活动于11月正式启动，本届调查活动将以"坚...
[正文]  [评论]

中国幕墙网版权和免责声明

版权声明: 本网站所有文章版权，归中国幕墙网和作者所共有，未经允许请勿转载。

转载要求: 转载的图片或者文件，链接请不要盗链到本站，且不准打上各自站点的水印，亦不能抹去本站水印。

隐私条款: 除非特别声明，否则文章所体现的任何观点并不代表中国幕墙网。
本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系，我们立即将其删除！

本月精彩评论集锦
  • 质量差的爪件来源于广东。 原因有两点：第一、市场的恶性竞争； 第二、多重的采购； 其实真正的工程造价的爪件（260元/套）的价格摊开到每平方也就100多块，但很多施工单位为了省钱还是选用细小的爪件，他们总以为不会有质量问题。果真出了问题是没有人能够承担这个责任的。
    来自 113.96.60.13 的读者对《玻璃幕墙爪件鱼目混珠应严加管理》的评论
  • 安泰胶之所以大家都认可，是因为它的133防水胶价位便宜吧？我以前外墙基本都用它，后来用广州汇东的682，感觉后者更甚，建议同行朋友试试。
    来自 111.174.152.36 的读者对《2010幕墙门窗行业产品选用指南》的评论
  • 我个人认为去议论哪个品牌的胶好坏，不如选一个合适自己使用的品牌区支持不是更好！我个人认为：胶质 性价比 和自身工程的要求考虑到位 什么脚都可以使用。
    来自 117.25.178.238 的读者对《2010幕墙门窗行业产品选用指南》的评论
  • 向最牛希望小学设计师、承建商致敬！
    来自 222.214.137.25 的中国幕墙网读者对《设防重于泰山——对话建筑抗震》的评论
  • 大家都能辨证的认识玻璃幕墙，耕种要的是国家的政策
    不是有建筑贴膜么？
    不是很好的解决办法么？
    既然有办法解决矛盾就应该去解决
    而不是一味的去讨论
    来自 123.112.255.25 的读者对《聚焦:标准是否宣判玻璃幕墙死刑 》的评论
  • 不创新的风险比创新更高,可持续发展就是企业追求永恒的主题，但是它在现实当中可能就是一个悖论，为什么呢？因为所有企业领导人都采取了所有的措施，要想使企业可持续，但是这一措施最后恰恰可能适得其反，企业不但不可持续，而且很有可能走向衰亡，所以要让企业可持续发展很重要要找出一条正确的路径.
    来自 182.135.64.76 的读者对《门窗幕墙企业应在现有基础之上全面创新》的评论
  • 第一个通过欧标的品牌，提高了地标工程投标中，胶的采购准入门坎，这一举动要让不少的行业一线品牌着急了。
    来自 182.135.64.76 的读者对《郑州中原应用技术研究开发有限公司30周年庆活动专题报道》的评论
  • 的确如此，现在全世界还没有那一家能超过道康宁，我不是不爱国，关键是现在国内品牌用在高层建筑确实不太让人放心，据我掌握的资料，1973年北京建国饭店是我们国家第一个使用道康宁的建筑，一直到现在还能做到滴水不漏，对比一下，国内品牌能不能做到这一点！我是做幕墙的，对胶十分了解，首选就是道康宁！本评论只代表我个人观点！
    来自 125.41.123.133 的中国幕墙网读者对《深度剖析：2007年度建筑用胶类认定产品横向对比》的评论
知识百科
本月热点新闻推荐
本月企业关注度排名[幕墙]
本月产品人气值排名[幕墙]
客服电话：400-60-54100 　传真：0832-2201099　销售值班电话：15023154960