活动玻璃大窗的位詈可变换,从而可控制大楼的能源流进流出,此外,活动幕墙还降低了大楼内的噪音水平(如图12和图13）。
这些天窗与立面间距为80-100厘米,形成F一个垂直的通风道。但是,存在这样一个问题:天窗的位置是否会因立面近旁的火灾而危及上面的楼层(如图14)。为此,进行了专门的场景和烟雾流动模拟,以证明立面和大楼的安全性25J。硅酮结构密封胶用于将玻璃天窗连接到运动机构L,并在玻璃破损时确保生命安仝(如保持玻璃的能力)。在建造2mx0.5m天窗时,道埭宁结构性玻璃装配密封胶专用
7 未来挑战:如何克服障碍
商务和行政大楼业主急需找到降低能耗费用的方法,同时,他们还逐渐意识到,采用创新技术保存能源,可将能耗降低20%-30%。所以,既然可以省钱、改善员工工作舒适度、提高房产价值、甚至保护地球,那么他们为什么不立刻进行建筑物的翻新工作呢?原因在于这样一个他们不愿意面对的事实:要想省钱就必须得先花钱。虽然实践已经证明了改造的经济效益,相关的R0I模型也得到验证,也有技术可以将旧楼改造得更智能高效,但问题是,这些要付诸实践需要政府的支持和推动。对于许多建筑业主来说,资金成本是他们进行大楼改造的障碍,如果没有鼓励性措施,大规模采用节能翻新技术将是一个巨大的挑战。
中国也同样面临挑战:虽然通过改进建筑设计和良好有效的管理措施,许多节能计划能够以低成本甚至零成本实现,但同时也需要克服一些大量市场障碍才能实现节能和低成本环保目标。这些障碍包括:收集可靠的节能措施信息的成本高;没有针对房产开发商的相关鼓励计划;建筑商和土地所有者要支付节能费用;融资途径有限;能源价格补贴(如在中国北方城市,暖气费用按区域而非实际耗量收取,居民用电主要由当地政府补贴)。
在想在节能方面取得实质性的进展,就必须让建筑行业从业人员充分意识到这一问题的重要性,并愿意且能够采取相应的措施。同时,还需要通过相关的政策工具来推动提高建筑能效。除了法规途径(如建筑法规中强制规定的最低能耗要求)外,还需要开发出一些灵活的市场导向的方法,如证书和贴标签、能源性能约定、税收和财政手段等,以在中国建筑领域节约更多能源。《东京议定书》框架中的清洁发展机制所述的国际融资方案也许可提供一个新的机会,填补建筑节能方面的投资空白。建筑行业举步维艰。要实现更具可持续性的建筑环境,任重而道远。对当前建筑进行可持续改造将是我们实现抑制全球变暖目标的关键措施之一。
上一页12345下一页
