2. 2 存在的问题 2. 2. 1 设备房容积过大
因设备房净高较高, 容积超过规范的极限数据2 000 m3, 而设计中并未考虑对设备房进行适当分隔, 所以原设计所采用的灭火系统首先与规范不符。此外, 当1 台设备失火时, 设备房内的卤代烷管网将全部打开, 淹没全部设备房空间, 这不仅使卤代烷管网系统过大, 1211 气体和氮气储备增加, 同时造成了1211 气体不必要的浪费。
2. 2. 2 保护设备与系统投资造价不匹配 根据工程预算, 设备房中的设备总价约在150 万元, 而该设备房的1211 卤代烷自动灭火系统建造费用约需120 万元, 建成后尚应考虑1211 气体泄漏所需要的维护费用。
2. 3 安全性与经济性选择 在工程设计中, 针对某些具体问题, 必须寻找一种比较经济的消防系统, 既这种系统即能满足扑灭火灾要求, 又不致造价太高, 并可进行适当分区。当某台设备失火时, 仅对该设备及其周围实施灭火, 而不影响其它设备。对于本文所述的工程宜采用水喷雾灭火系统并辅以磷酸铵盐干粉灭火器的设计方案。其水喷雾灭火系统和1211 卤代烷灭火系统比较如表1 所列。
由表1 可见, 水喷雾灭火系统和1211 卤代烷灭火系统相比, 前者投资少, 不污染环境, 另外, 运行维护费用较低。值得提出的是: 因工程设计中较少考虑经济因素而采用水喷雾系统, 而且此类设计经验不是很多, 因此, 应与消防主管部门共同研究设计。
3、 结束语 高层建筑设备用房消防设计是一个较为复杂的问题, 在设备用房消防系统方案选择中, 应考虑系统在满足消防要求并符合规范的前提下, 做到工程投资少, 运行费用低, 灭火系统动作针对性强, 这就需要设计者对目前各种流行的灭火系统性能有较深刻的认识, 文中所提出的一些方法和思路可供参考。
[参考文献] [1] 王 军. 气体灭火系统设计有关技术问题探讨[J]. 合肥工业大学学报(自然科学版),1998,21(6):88～92.
[2] 姜文源. 建筑灭火设计手册[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 1997.
[3] 中国建筑工业出版社. 工程设计防火规范[M]. 北京: 中国建筑工业出版社,1996.
与【】相关热点资讯:
【了解更多 “” 相关信息请访问
幕墙专区 】
上一页12下一页
