您的位置: 中国幕墙网 > 幕墙专区 > 新闻正文

金螳螂全资子公司2858万元中标幕墙项目

来源:中国幕墙网收集整理 　作者:* 　日期:2013-12-31
页面功能 [字体： 大 中 小] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 评论 ] [ 转发 ] [ 啄木鸟 ]
　　苏州市住房和城乡建设局网站周五披露，苏州金螳螂幕墙有限公司以2858.26万元中标当地一项幕墙工程。

　　【中国幕墙网】苏州市住房和城乡建设局网站周五披露，苏州金螳螂幕墙有限公司以2858.26万元中标当地一项幕墙工程。

　　据金螳螂(002081.SZ)2013年半年报显示，苏州金螳螂幕墙有限公司为其全资子公司。今年上半年，金螳螂幕墙业务共实现主营收入7.55亿元，占主营收入的11.17%。

　　中标公示显示，金螳螂此次中标的是苏州科技城人才配套服务基地二区项目外装工程，招标人为苏州科技城科新文化旅游发展有限公司。

　　根据此前的招标文件，上述项目幕墙面积约1.9万平方米，建筑面积3.3万平方米，计划工期为2014-1-1至2014-4-30。【完】

如果您对该企业或产品感兴趣，可留下联系方式
苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司 会有专人与您取得联系！
门窗幕墙第一手资讯! 上中国幕墙网 news.alwindoor.com 手机访问地址 3g.alwindoor.com

转载时需注明出处：中国幕墙网 www.alwindoor.com
我要评论 (已有*人参与评论)
上一篇：金螳螂与HBA打造2013年度中国设计盛宴
    		【回到顶部】
　　为庆祝中国建筑金属结构协会铝门窗幕墙委员会成立20周年，丰富行业文化，活跃行业气氛，第二十届全国铝门窗幕墙行业年会暨铝门窗幕墙新...
[正文]  [评论]

中国幕墙网版权和免责声明

版权声明: 本网站所有文章版权，归中国幕墙网和作者所共有，未经允许请勿转载。

转载要求: 转载的图片或者文件，链接请不要盗链到本站，且不准打上各自站点的水印，亦不能抹去本站水印。

隐私条款: 除非特别声明，否则文章所体现的任何观点并不代表中国幕墙网。
本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系，我们立即将其删除！

本月精彩评论集锦
  • 我觉得华成将来的前景不错，不会比之江差！
    来自 124.90.141.175 的中国幕墙网读者对《浙江华成有机硅材料有限公司专访稿》的评论
  • 平和的设备虽然价格高于金工和天辰，但使用非常皮实，我们都用了10多年了，还在用。哇塞！
    来自 123.115.104.82 的读者对《加工中心对比专题——对您的采购提供数据支持》的评论
  • 安泰是我所有用过胶里最好的,质量好而稳定,人员专业,我们现有三个项目在用,其中一个是高层高档幕墙；与我接触的安泰人个个棒,好样的，继续发扬安泰文化，未来市场属于你们的。。。
    来自 120.40.117.157 的读者对《2010幕墙门窗行业产品选用指南》的评论
  • 建筑胶还是要看品牌，做的时间久的就那么几家，国内的白云、安泰、之江、中原，这几年胶的生产技术日渐成熟，新生品牌太多太杂，胶只要质量稳定，用的放心、价格实惠才是硬道理
    来自 171.212.233.164 的读者对《2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播》的评论
  • 我毕业后就在远大西南公司待了几年。老总们勾心斗角，主设计分奖金赤裸裸歧视人。最后老总们自己出去开公司，大家一拍两散。都走了。
    来自 60.10.10.82 的读者对《远大集团　志向远大》的评论
  • 的确如此，现在全世界还没有那一家能超过道康宁，我不是不爱国，关键是现在国内品牌用在高层建筑确实不太让人放心，据我掌握的资料，1973年北京建国饭店是我们国家第一个使用道康宁的建筑，一直到现在还能做到滴水不漏，对比一下，国内品牌能不能做到这一点！我是做幕墙的，对胶十分了解，首选就是道康宁！本评论只代表我个人观点！
    来自 125.41.123.133 的中国幕墙网读者对《深度剖析：2007年度建筑用胶类认定产品横向对比》的评论
  • 收回钓鱼岛，强力维护祖国主权，造福子孙
    来自 182.135.64.76 的读者对《喜迎十八大发展惠民生 中国进步我来点 2012中国幕墙网十八大特别调查》的评论
  • 安泰胶质量确实不错，价格还合理，营销模式确实不错，服务也不错
    来自 180.212.220.35 的读者对《2010幕墙门窗行业产品选用指南》的评论
知识百科
本月热点新闻推荐
本月企业关注度排名[幕墙]
本月产品人气值排名[幕墙]
客服电话：400-60-54100 　传真：0832-2201099　销售值班电话：15023154960