您的位置: 中国幕墙网 > 型材专区 > 新闻正文
 

铝及铝合金新旧牌号对照表

来源:中国幕墙网收集整理  作者:*  日期:2009-3-18
页面功能 [字体: 大 中 小] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 评论 ] [ 转发 ] [ 啄木鸟 ]
 
 
新牌号 旧牌号   新牌号 旧牌号   新牌号 旧牌号
   
1A99 原LG5   2B12 原LY9   3003  
1A97 原LG4   2A13 原LY13   3103  
1A95     2A14 原LD10   3004  
1A93 原LG3   2A16 原LY16   3005  
1A90 原LG2   2B16 曾用LY16-1   3105  
1A85 原LG1   2A17 原LY17   4A01 原LT1
1080     2A20 曾用LY20   4A11 原LD11
1080A     2A21 曾用214   4A13 原LT13
1070     2A25 曾用225   4A17 原LT17
1070A 代L1   2A49 曾用149   4004  
1370     2A50 原LD5   4032  
1060 代L2   2B50 原LD6   4043  
1050     2A70 原LD7   4043A  
1050A 代L3   2B70 曾用LD7-1   4047  
1A50 原LB2   2A80 原LD8   4047A  
1350     2A90 原LD9   5A01 曾用2101、LF15
1145     2004     5A02 原LF2
1035 代L4   2011     5A03 原LF3
1A30 原L4-1   2014     5A05 原LF5
1100 代L5-1   2014A     5B05 原LF10
1200 代L5   2214     5A06 原LF6
1235     2017     5B06 原LF14
2A01 原LY1   2017A     5A12 原LF12
2A02 原LY2   2117     5A13 原LF13
2A04 原LY4   2218     5A30 曾用2103、LF16
2A06 原LY6   2618     5A33 原LF33
2A10 原LY10   2219 曾用LY19、147   5A41 原L12
2A11 原LY11   2024     5A43 原LF41
2B11 原LY8   2124     5A66 原LF43
2A12 原LY12   3A21 原LF21   5005 原L66
5019     6B02 原LD2-1   7A09 原LC9
5050     6A51 曾用651   7A10 原LC10
5251     6101     7A15 曾用LC15、157
5052     6101A     7A19 曾用919、LC19
5154     6005     7A31 曾用183-1
5154A     6005A     7A33 曾用LB733
5454     6351     7A52 曾用LC52、5210
5554     6060     7003 原LC12
5754     6061 原LD30   7005  
5056 原LF5-1   6063 原LD31   7020  
5356     6063A     7022  
5456     6070 原LD2-2   7050  
5082     6181   7075  
5182     6082     7475  
5083 原LF4   7A01 原LB1   8A06 原L6
5183     7A03 原LC3   8011 曾用LT98
5086     7A04 原LC4   8000  
6A02 原LD2   7A05 曾用705      

  注:
  ①"原"是指化学成份与新牌号同,且都符合GB3190-82规定的旧牌号。②“代”是指与新牌号的化学成份相近似,且符合GB3190-82规定的旧牌号。③“曾用”是指已经鉴定,工业生产时曾经用过的牌号,但没有收入GB3190-82中。
门窗幕墙第一手资讯! 上中国幕墙网 news.alwindoor.com 手机访问地址 3g.alwindoor.com
上一篇:亚洲铝业终陷破产清算 美林推波助澜难辞其咎
下一篇:五种铝合金无铬氧化法简述    
【回到顶部】
 
 
  为了广泛征集行业新的研究成果,活跃学术气氛,充分发挥专家学者和广大科技工作者的积极性和创造性,铝门窗幕墙委员会每年年会期间,都会...
[正文][评论]
 
 
 
 

中国幕墙网版权和免责声明

版权声明: 本网站所有文章版权,归中国幕墙网和作者所共有,未经允许请勿转载。

转载要求: 转载的图片或者文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去本站水印。

隐私条款: 除非特别声明,否则文章所体现的任何观点并不代表中国幕墙网。
本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系,我们立即将其删除!

本月精彩评论集锦
  • 国内五金配件其实都差不多,价格、质量都不差上下,但是坚朗配件比较有创新意识,比其他家要好点,我是这么认为的。
    来自 116.112.59.38 的读者对《2009主流建筑门窗五金系统横向对比专题》的评论
  • 他们谈安全设计,可笑.
    前些阶段他们设计的一工程,被我们全部推翻.
    不过安全设计是对的
    来自 116.217.215.51 的读者对《应对台风!门窗安全设计准备好了吗?》的评论
  • 200米以上,300,400,500米超高幕墙的的严谨性 耐久可靠和产品认证 还是要看产品的技术深度的。 疲劳测试和幕墙的MOCK UP 就是大考, 能入建筑师眼的 产品又有几家呢????
    来自 58.254.92.25 的读者对《深度剖析:2007年度建筑用胶类认定产品横向对比》的评论
  • 我们的标准比欧盟的标准低得太多了,定标准的人简直是在杀人啊!!!
    来自 219.149.84.75 的读者对《影响硅酮结构胶寿命的老化因素和化解方法》的评论
  • 我最近已确定了两款名牌胶,之江和白云,对代理送的样胶分别作了蝴蝶实验都满意,但最终选择了之江,白云不错可的确有分装胶,就怕提供的不是样胶。
    来自 113.232.179.82 的读者对《深度剖析:2007年度建筑用胶类认定产品横向对比》的评论
  • 有机硅密封胶分很多种,如建筑行业,民用,汽车行业等,每个行业的要求都有所不同,每家生产企业涉及的领域的侧重点又有所不同,不知大家所谓的好是好在哪里?差又差在哪里?与谁比较?个人从事胶粘剂应用行业多年,凭心而谈,个人觉得建筑工程胶类品牌白云,创世纪,大光明,硅宝的行业口碑都不错,民用胶嘛,新展,千里马,之江的市场知名度较高。呵呵,仅供参考哦。谢谢!
    来自 180.117.195.94 的读者对《2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播》的评论
  • 对问题分析的很透彻 很好
    来自 58.17.144.88 的简单简对《单元组合幕墙的设计 》的评论
  • 港玖的硅酮胶也很不错,到我门店推销过,我测试过他的产品。色泽好,光洁度好,拉力也很好,结构性很强。就是名气小,哈哈^_^
    来自 116.226.66.244 的读者对《2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播》的评论
知识百科
本月热点新闻推荐
本月企业关注度排名[型材]
本月产品人气值排名[型材]
客服电话:400-60-54100  传真:0832-2201099 销售值班电话:15023154960