中国门窗&配套材料网 >> 行业新闻 >> 正文

节能建筑“不求大窗” 期待市场认知

来源:大众日报  作者:*  日期:2006-6-2
页面功能【字体: 】【打印】【投稿】【评论

  5月23日,山东省建设厅颁布了《居住建筑节能65%设计标准》及《公共建筑节能50%设计标准》。在新标准中,追求通透、时尚但保温隔热性能差的外飘窗和玻璃幕墙被设定了面积上限:居住建筑,东、西、北朝向的窗墙面积比不得大于30%,南向的不得大于50%;公共建筑每个朝向的窗(包括透明幕墙)墙面积比均不应大于7

  5月23日,山东省建设厅颁布了《居住建筑节能65%设计标准》及《公共建筑节能50%设计标准》。在新标准中,追求通透、时尚但保温隔热性能差的外飘玻璃幕墙被设定了面积上限:居住建筑,东、西、北朝向的窗墙面积比不得大于30%,南向的不得大于50%;公共建筑每个朝向的窗(包括透明幕墙)墙面积比均不应大于70%,屋顶透明部分的面积不应大于屋顶总面积的20%。


  按照新标准,当前受市场追捧的、有“欧陆风情”建筑美称的大飘窗、落地窗将受到限制。从6月1日起,我省新建、扩建的公共建筑和居住建筑项目,不得追求大飘窗和落地窗。大飘窗受限,缘于大窗隔热效果差、能耗高。国家建筑业协会节能专家组成员杨维菊教授日前就指出,与传统平窗相比,由于飘窗外突于墙面,失热面由一个变成了三个,即使使用了中空玻璃新材料隔热保温效果还是受到影响。飘窗越大,造成房间的热损失越大。


  “不求大窗”是我省推动建筑节能的理性选择,但这嘲大窗革命”能否顺利实施,很大程度上有赖于市场认知。市场主体主要包括产品提供者、消费者和监管者。“大窗”美轮美奂,充满着现代气息,市场需求旺盛,房产开发商当然不会为了节能而轻易放弃火爆的“卖点”和巨大的经济利益。而对消费者来说,“大窗”新颖别致、采光好并且美观,优点看得见,直接受益,而能源问题却摸不着,仿佛离自己较远。而且现在冬季取暖普遍以面积计费,虽说“大窗”耗热量大,但同等面积,消费者节不节能都拿一样的钱,谁会为节能而舍弃“大窗”?


  无须讳言,市场监管者要求房产商不得追求“大窗”,不是下达新标准就万事大吉了,具体实施起来可谓任重道远。建设部副部长仇保兴在去年5月的一次新闻发布会上指出,我国推广建筑节能面临着五大瓶颈,除了公众对建筑节能缺乏足够认识外,还包括推广节能建筑缺乏有效的激励政策,缺乏可操作的强制各方利益主体必须积极参与的法律法规,建筑节能的标准体系还没有建立,缺乏有效的行政监管体系等。这些共性问题,在我省同样存在,也同样制约着这嘲大窗革命”。


  建筑业是消耗资源的大户,节能是保证建筑业持续发展的金科玉律。而在我国,被世界广泛认可的节能住宅,所占比例不足2%,远远落后于发达国家与大多数发展中国家。在能源异常紧缺的国家里,我们没有权利挥霍,“不求大窗”势在必行。但是,没有房产开发商和消费者对建筑节能的认知,没有监管者在法制、行政、市尝激励、惩罚等方面的多管齐下,“不求大窗”很有可能成为纸上谈兵。“大窗革命”考验着民众的觉悟,考验着房产商的社会责任感,更考验着监管者的智慧。笔者期待我省的“大窗革命”得到市场广泛认知,一路走好,为全国建筑节能带个好头。


转载时需注明出处:中国门窗配套材料网 www.windoor168.com
我要评论 (已有*人参与评论)
上一篇:窗玻璃点亮室内灯 有望2010年世博实现
下一篇:深读新闻:外飘窗超大落地玻璃幕墙不准用    
【回到顶部】
相关新闻:
  • ·标准规范(发布、修订)信息(2011-10-31止) 
  • ·聚合物纳米材料在隔热条中的应用
  • ·提供25年质量保证的硅酮结构密封胶规范简介
  • ·第三届中国国际铝业展览会
  • ·厦门提出幕墙光污染应纳入施工图审查
  • ·标 准 规 范(发布、修订) 信 息 (2009-1-31止)
  • ·关于2009年全国铝门窗幕墙行业年会论文集征稿的通
  • ·2009全国铝门窗幕墙行业年会专栏
  • ·2008第三届太阳能学会年会暨第四届德雷斯中国国际
  • 版权声明:
    本网站所有文章版权,归中国门窗&配套材料网和作者所共有,未经允许请勿转载。

    转载要求:
    转载的图片或者文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去本站水印。

    隐私条款:
    除非特别声明,否则文章所体现的任何观点并不代表中国门窗&配套材料网。
    本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系,我们立即将其删除!

    >>更多